2022年河南省考每日一练：逻辑判断<7.12>
2022年河南公务员考试暂未启动，根据历年河南省考报名时间，预测2022年河南省考报名时间为2022年2月份，笔试时间为2022年3月份。历年河南省考公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》。有意愿报名的考生可参考河南公务员考试通用教程（点击订购）提前备考。
行测科目覆盖内容广泛，想要攻克，一方面要掌握解题技巧，另一方面要多加练习，为帮助考生练习有关题目，河南公务员考试网提供每日一练，帮助考生提高。
接下来完成1--5题！
相关文章
行测科目覆盖内容广泛，想要攻克，一方面要掌握解题技巧，另一方面要多加练习，为帮助考生练习有关题目，河南公务员考试网提供每日一练，帮助考生提高。
接下来完成1--5题！
1.所有与甲流患者接触的人都被隔离了，所有被隔离的人都与小王接触过。
如果以上命题是真的，以下哪个命题也是真的？（ ）
A.小王是甲流患者
B.小王不是非甲流患者
C.可能有人没有接触过甲流患者，但接触过小王
D.所有甲流患者都与小王接触过
2.数学是做研究，奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力，而不代表研究的能力，研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目，而不知道去做自己的题目。
以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述观点？（ ）
A.只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上，就有机会被重点大学免试录取
B.很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生，在大学里考试成绩也很好
C.有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学
D.数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛
3.某公共服务部门发言人在接受记者采访时称，去年没有群众针对该部门的服务提起投诉，因此社会对于该部门去年的服务工作是满意的。
上述发言人的结论基于的假设是（ ）。
A.该部门的投诉渠道不畅通，投诉信箱只是摆设
B.如果接到群众投诉，该部门会进行整改
C.群众只要对该部门的服务不满意，就会提起投诉
D.上级对于该部门去年的服务工作十分满意
4.西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新老师时，有博士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。
从这段文字中，我们可以得知（ ）。
A.在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位
B.在我国，有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
C.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
D.在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博士
5.北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论？（ ）
A.随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C.各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
河南公务员考试网参考与解析
1.答案: C
解析:
2.答案: D
解析:第一步：找出论点和论据
论点：获得奥数金奖只能证明考试的能力，不代表研究的能力。
第二步：判断削弱方式
本题只有论点没有论据，所以需要削弱论点。
第三步：逐一判断选项
D项“数学系的博士生”是具有研究能力的人，他们中不少在读中学时参加过奥数竞赛，加强“获得奥数金奖”与“代表研究的能力”之间的关系，直接否定论点。
A、B、C三项中提到的是在奥数中获奖的学生的好处和去向，但这些都不能说明“研究的能力”，没能有力地削弱题干的观点。
故正确答案为D。
3.答案: C
解析:第一步：找到论点和论据
本题论点是社会对于该部门去年的服务工作是满意的，论据是去年没有群众针对该部门的服务提起投诉。
第二步：判断加强方式
本题论点强调满意，论据强调没有提起投诉，所以论点和论据之间不存在明显的因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
C选项说只要对服务不满意，就会提起投诉，没有投诉，才能得出群众是满意的，在满意和没有投诉之间搭桥，是答案。A选项说该部门的投诉信箱只是摆设，不能有效地反映群众的态度，是削弱论证；B选项说如果接到投诉就会整改，这是对投诉的处理，属无关选项；D选项说的是上级对该部门服务的满意度，题干说的是群总对该部门是否满意，属无关选项。故正确答案为C。
4.答案: B
解析:
5.答案: B
解析:第一步：找到论点和论据
本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。
点击分享此信息：
相关文章
