“双观点”的削弱问题
在行测考试中，可能性推理的削弱型比较常考，在这类题型中有一种特殊的模型——“双观点”题目，即题目存在两个观点，其中一个观点阐述整个题目的核心论点，我们称之为原观点，另一个观点表达对原观点的反驳，我们称之为反驳者观点;题干要求对反驳者观点提出质疑或削弱。这一特点的题目出现的频率比较高，今天河南公务员考试网就通过两道题来分享一下其常见的解法。
例1：近期一份调查显示，日本中小学生肥胖率有所提高，玩手机被认为是罪魁祸首。但反对者认为，有数据显示小学生的运动能力降到了五年来的最低点，这才是肥胖的原因。
以下哪项，最能削弱反对者的观点？
A.长时间玩手机会造成近视、大脑供血不足、高血压等健康问题
B.在日本有83.3%的学生每天使用手机或者电脑的时间超过1个小时
C.学生沉溺于玩手机会大大减少课外运动的时间，使运动能力下降
D.不健康的睡眠习惯和饮食习惯也会造成小学生的肥胖率上升
【解析】答案：C。题目原观点：玩手机使得日本学生肥胖率提高;反驳者不同意该观点，提出：运动量下降是造成日本学生肥胖的原因。为了削弱反驳者的观点，则主要支持原观点。A选项，说明了玩手机对身体的危害，但未提及肥胖的问题，故不能削弱反驳者，排除;B选项，列出了日本学生玩手机的比例，但未说明是否导致孩子们肥胖，不能支持原观点，排除;C选项，说明玩手机会导致运动时间减少，而根据反驳者自己的说法，运动减少会使孩子们肥胖，故最终是玩手机使得孩子们肥胖，玩手机是根本原因，加强原观点，反驳了反驳者的观点，保留;D选项，说明了有其他原因使得孩子们肥胖，不能支持原观点，排除，故本题答案是C。
例2：有研究人员认为，胶原蛋白保持皮肤年轻的说法并不科学，他们认为，皮肤得以保持年轻应归功于皮表干细胞。哺乳动物的皮表细胞会持续更新，细胞来源于表皮干细胞。这些干细胞会通过一种特定分化的多元蛋白结构——半桥粒附着在基膜上。表皮干细胞会不断复制分化，产生新细胞，取代受损的老细胞，这一更新有利于维持皮肤的年轻，因此表皮干细胞的更新才是保持皮肤年轻的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？( )
A.表皮干细胞的更新还需要其他化合物的促进
B.表皮干细胞的再生能力会随着年龄的增长而衰退
C.胶原蛋白对促进表皮干细胞的更新至关重要
D.胶原蛋白的表达在不同干细胞之间存在很大差异
【解析】答案：C。题干一开始提出一个原观点：胶原蛋白保持皮肤年轻，紧接着反驳这一观点，认为：表皮干细胞的更新才是保持皮肤年轻的原因。现要求削弱这个反驳者的观点，故选项需要支持原观点。A选项，说明表皮干细胞的更新需要其他化合物，与题干话题不相关，排除;B选项，说明表皮干细胞的再生能力，与话题不相关;C选项，说明胶原蛋白促进表皮干细胞，而根据反驳者自身理论，表皮干细胞能保持皮肤年轻，故最终是胶原蛋白保证了皮肤的年轻，支持了原观点，反驳了反驳者，保留;D选项，说明胶原蛋白的表达存在差异，与话题无关，排除，故本题答案为C。
通过这两道例题，总结一下“双观点”题目的做题思路----原观点：P导致Q，反驳者观点：S导致Q;满足题意削弱反驳者的正确答案：P导致了S即可。希望通过本文的分享能够帮助广大考生更深层次理解这一类型的题目特征。
点击分享此信息：
