2019河南省公务员考试逻辑判断练习6
2019河南省公务员考试时间暂未公布。历年来河南公务员考试公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科，考生可选择河南公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)复习。为帮助考生复习，河南公务员考试网提供每日练习，帮助考生寻找题感。
接下来完成1--5题！
1.体育课的目标是促使受教育者保持健康的体魄体质、精神状态和生活方式。但许多学校往往只重视竞技运动，这使得大多数在这方面缺少竞争性的学生疏远了体育。他们觉得自己又不想当运动员，因此，很少注意通过足够的锻炼来促进健康。
根据上述判断最可能得出以下哪项结论？（ ）
A.体育课应当包括非竞技运动
B.体育课的竞技性使得大多数学生疏远了体育
C.见长于竞技运动的学生能进行足够的锻炼
D.保持健康的精神状态和保持健康的体魄体质同等重要
2.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？
A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
3.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起，这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？（ ）
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
4.厂领导：我们厂一直很重视产品质量。
质检领导：这次检查你们厂有产品不合格。
根据质检领导的意思，以下一定为真的是（ ）。
A.是否重视质量我不确定，但这次检查你们厂有产品不合格
B.多数产品合格了，少数没有合格
C.有的产品合格了，有的没有合格
D.重视质量与产品是否合格没有必然联系
5.以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出（ ）。
A.食用保健品未必能增进身体健康
B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
D.人之所以病都是营养不良的结果
河南公务员考试网参考解析
1.A【解析】第一步：抓住题干对象及其关系，第一句话说体育课的目标，第二句话说许多学校往往只重视竞技运动以及他们觉得自己又不想当运动员，造成了很少注意通过足够的锻炼来促进健康。第二步：逐一判断选项，题干说明了体育课只重视竞技运动的弊端，其体育的目标不符，所以体育课应包括竞技运动和非竞技运动。根据第一步分析可知，造成许多学生疏远了体育的是学校的体育课只重视竞技运动，而不是体育课的竞技性本身，因此B项不符合推断。C项说”见长于竞技运动的学生“在题干中并未涉及，C是无关项。题干说“体育课的目标是促使受教育者保持健康的体魄体质、精神状态和生活方式”，而D项比较“持健康的精神状态和保持健康的体魄体质”的重要性程度，D项和题干无关，属于无关项。故正确答案为A。
2.C【解析】这是一道加强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别，两种人的定罪率应当是相似的”，只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证，属于削弱项，故排除；D项说明“在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因，属于“另有他因”，同样削弱了题干论证，故排除。
3.A【解析】第一步：找突破口，本题突破口为乙和丁之间的说法矛盾，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他人的话，四人中只有一个人说了真话，所以甲和丙说的都是假话，由甲的话"这钱不是我捐的"是假话，推知这钱是甲捐的，故正确答案为A项。
4.A【解析】第一步：抓住每句话中的对象及其关系，第一句：厂长重视质量。第二句：有产品不合格。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确，A项完整陈述了第二句话的意思，题干中质检领导也没对厂领导提到的重视质量予以回应，所以是否重视质量他不确定；B项、C项质检领导没有说明不合格产品的比重是多还是少，错误；D项中重视质量与产品是否合格的关系题干中两句话没有论证，不能说明，也错误。故正确答案为A。
5.A【解析】本题为日常结论题型。第一步：抓住题干主要信息，题干第一句指出以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助，第二句从科学角度分析人体需要补充外源核酸的说法为何不成立。第二步：逐一分析选项，A项可从题干第一句推出，核酸等“基因食品”以保健品名义出现，但实际对人体健康益处不大，可知并非食用保健品就能增进身体健康，A项正确。B项人体核酸的变化趋势题干没有谈及，无法推出；C项说法过于绝对，题干只强调某些广告是无稽之谈，不等同于所有保健品广告都缺乏依据；D项人得病的原因题干没有谈及，无法推出。故正确答案为A。
点击分享此信息：
相关文章
