2017河南公务员考试行测逻辑判断练习66
备考2017年河南公务员考试，必须了解和练习河南公务员考试的每一类题型。判断推理：主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。此类题型，一方面要掌握解题技巧，另一方面要多加练习，为帮助考生练习有关题目，河南公务员考试网提供每日一练，帮助考生提高。更多相关知识可参看2017年河南公务员考试通用教材备考。
相关文章
1.虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大象，但还有一部分是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁。
以上的论证依据了这样的假设，即（ ）。
A.试图将购买限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法象牙与非法象牙
B.在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长
C.目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法象牙的批发来源
D.象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因
2.尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。
以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象？（ ）
A.人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体
B.备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源
C.许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务
D.上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关
3.经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。
以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑？（ ）
A.能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品
B.由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为
C.能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源
D.人们对能源的需求缺乏弹性
4.瑞典医学研究人员发现一种可以防止人长胖的基因。这种基因被称为FOXC2，人和老鼠体内都存在。实验人员通过对老鼠的试验发现，在相同的食量下，植入FOXC2基因的转基因老鼠体重明显轻于正常老鼠。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?( )
A.植入FOXC2基因的老鼠的能量都转化为了肌肉，而非脂肪
B.两种老鼠的活动量以及生活环境相同
C.正常老鼠获得了额外的营养物质
D.植入FOXC2基因的老鼠无法适应基因
5.研究人员将某种植物乳酸菌混入实验鼠的饲料，在实验鼠食用这种饲料4周后，又持续两周给其施加足以引起睡眠障碍的精神压力，然后让实验鼠在夜间活动时间段蹬转轮，测试其活动量。结果显示，摄取过该乳酸菌的实验鼠活动量下降趋势得到遏制，而没有食用含该乳酸菌饲料的对照组实验鼠白天入睡困难，睡眠不足，导致其夜晚活动量明显下降。因此，研究人员认为摄取乳酸菌能改善由精神压力引起的睡眠障碍。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?
A.实验鼠一般都是白天睡觉，夜间时段出来活动（ ）
B.摄取乳酸菌的实验鼠体内，一种与睡眠障碍有关的基因表达量得到抑制
C.该植物乳酸菌与大部分乳酸菌成分不一致
D.除了蹬转轮，实验鼠晚间没有其他活动
河南公务员考试网参考解析
1.A【解析】第一步：找出论点和论据
论点：世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁；
论据：人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙。
第二步：判断加强方式
本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A项，批发商能够区分合法象牙与非法象牙，就能保证人们买到的“合法的象牙”确实是来自合法渠道，这样一来非法象牙就会失去市场，从而保护野生大象免于非法捕杀，加强了论点；B项只是一种预测，无法作为前提假设；C项说明购买合法象牙的难度大，削弱论点；D项没有说明象牙合法与非法的问题，属于无关选项。故正确答案为A。
2.A【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。
第二步：判断加强方式
论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
B中剩余食物，C中餐厅也供个人餐饮服务均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项；D中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点；A中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，A中是搭桥论证，比D中内容加强力度更强，故正确答案为A。
3.D【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾，论据是如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
D项指出人们对能源的需求缺乏弹性，必然会导致市场失灵，即市场不能通过自身运行来调节能源的供需矛盾，因此有力的反驳了题干的论据，从而直接削弱论点；A中能源价格上涨使得人们使用节能产品是市场调节的结果，是加强论点；B中抗议政府在能源管理方面无所作为与管制是多余的无关，属无关选项；C中能源价格降低后使得人们使用更多的能源也是市场调节的结果，是加强论点。综上，故正确答案为D。
4.B【解析】论点：FOXC2基因可以防止人长胖。论据：植入FOXC2基因的老鼠体重轻于正常老鼠。A项，植入基因的老鼠的能量转化为肌肉是植入后产生的效果，并不是这一判断得以成立的前提；B项，只有保证除了食量外的其他条件也相同，才能得出结论；C项，正常老鼠获得额外的营养物质，说明试验对象的条件不一样，试验条件不一样更加不能得出比较结论；D项，植入基因的老鼠无法适应基因会导致体重变轻，从而也就无法说明体重变轻是否是由植入FOXC2基因所致，不能得出结论。因此，本题选B。
5.C【解析】题干根据对比实验推出摄取乳酸菌能改善由精神压力引起的睡眠障碍。A项只是题干论证的隐含前提，不能质疑；B项说明摄取乳酸菌确实能改善睡眠障碍，加强了结论；D项排除他因，加强了结论。只有C项说明题干“偷换概念”，实验中的某“植物乳酸菌”与“乳酸菌”不能等同，削弱了结论。故答案选C。
点击分享此信息：
相关文章
