地方站: 郑州 洛阳 开封 许昌 新乡 濮阳 焦作 鹤壁 平顶山 安阳 更多
您的当前位置:河南公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

河南公务员考试网:逻辑判断习题精选(三十八)

Tag: 河南公务员公务员考试逻辑判断 2013-04-28    来源:河南公务员考试 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  2013年河南公务员考试报名时间预计在8月,如何更好的复习行政职业能力测验是考生最关心的问题。公务员考试的行测中逻辑判断部分相比较而言是比较简单的部分,但要想在考场上将这简单题目的得分迅速囊入怀中,还是必须在平时多加练习,抓住逻辑判断的本质,同时考生可结合2013年河南公务员考试复习教材备考。河南公务员考试网(http://www.hngwy.org/)的专家们精选逻辑判断的题目供广大考生练习。
  【例题1】在汽车事故中,安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而,统计显示,没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此,有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
  A.论证中只是假设而没有确证:有安全气囊的汽车将来会卷入事故中。
  B.否认了这种可能性:没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施。
  C.忽视了这种可能性:在一些事故中既包括有安全气囊的汽车,也包括没有安全气囊的汽车。
  D.论证中只是假设而没有确证:事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。
  【例题2】高校2007年秋季入学的学生当中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。如果以上陈述为真,则以下各项必然为真,除了__________。
  A.有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。
  B.2007年秋季入学的学生中有人家境贫寒。
  C.凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。
  D.有些参加勤工助学活动的学生是2007年秋季入学的。
  【例题3】最近,国家新闻出版总署等八大部委联合宣布,“网络游戏防沉迷系统”及配套的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》将于今年正式实施,未成年人玩网络游戏超过5小时,经验值和收益将计为0。这一方案的实施,将有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。以下哪项说法如果正确,能够最有力地削弱上述结论?
  A.“网络游戏防沉迷系统”的推出,意味着未成年人玩网络游戏得到了主管部门的允许,从而可以从秘密走向公开化。
  B.除网络游戏外,还有单机游戏、电视机上玩的PS游戏等,“网络游戏防沉迷系统可能会使很多未成年玩家转向这些游戏。
  C.许多未成年人只是偶尔玩玩网络游戏,“网络游戏防沉迷系统”对他们并无作用。
  D.“网络游戏防沉迷系统”对成年人不起作用,未成年人有可能冒用成年人身份或利用网上一些生成假身份证号码的工具登录网络游戏。
  【例题4】近年来,私家车的数量猛增。为解决日益严重的交通拥堵问题,B市决定大幅降低市区地面公交线路的票价。预计降价方案实施后96%的乘客将减少支出,这可以吸引乘客优先乘坐公交车,从而缓解B市的交通拥堵状况。以下哪项陈述如果为真,能够最有力地削弱上面的结论?
  A.B市各单位的公车占该市机动车总量的1/5,是造成该市交通堵塞的因素之一。
  B.公交线路票价大幅度降低后,公交车会更加拥挤,从而降低乘车的舒适性。
  C.便宜的票价对注重乘车环境和“享受生活”的私家车主没有吸引力。
  D.一些老弱病残孕乘客仍然会乘坐出租车出行。
  【例题5】公司总裁认为,起诉程序应当允许起诉人和被告选择有助于他们解决问题的调解人。起诉的费用很大,而调解人有可能解决其中的大部分问题。然而,公司人力资源部所提的建议却是,在起诉进程的后期再开始调解,这几乎就没什么效果。以下哪项陈述如果为真,最强地支持了公司总裁对人力资源部提议的批评?
  A.那些提出起诉的人是不讲道理的,而且会拒绝听从调解人的意见。
  B.许多争论在没有调解人的情况下已经被解决了。
  C.随着法庭辩论的进行,对手间的态度会趋于强硬,使得相互妥协变得不大可能。
  D.调解过程本身也会花掉和当前进行的起诉程序一样多的时间。



  河南公务员考试网专家解析:
  1.【解析】D。题型:论证缺陷;削弱质疑。分析:卷入事故的可能性只是问题的一方面,安全气囊对事故伤害程度的影响也是甚至是更重要的一方面。所以,不能以偏概全地仅仅通过“卷入事故的可能性”得出“有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全”这个结论。
  2.【解析】A。题型:概念关系。分析:(1)2007年秋季入学的有些是免费的师范生。(2)所有的免费师范生都家境贫寒。(3)凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。(2)和(3)可以推出(4)所有的免费师范生都参加了勤工助学活动。利用文恩图,可以迅速得出结论。A不一定。如果入学新生都是师范生,就不成立了。选项BCD都成立。
  3.【解析】D。题型:削弱质疑。分析:显然,如果系统不能识别未成年人,就形同虚设了。
  4.【解析】A。题型:削弱质疑。分析:BCD都引入了无关新概念。A说明交通阻塞的重要原因之一是公车,从而削弱了针对私家车的交通对策的可行性。
  5.【解析】C。题型:支持-削弱;竞争性假说。分析:选项A支持人力资源的建议。选项B关系稍远,对人力资源的建议有微弱支持。选项C支持总裁的建议。总裁希望起诉人和被告双方最终达成妥协。因此调节机制十分必要。不然后期就不大可能妥协了。D选项谈时间问题,为无关项。

  阅读此文的人还阅读了
  河南公务员考试网:逻辑判断习题精选(三十七)

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
http://www.hngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-30
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML